“这怎么是我的脸？”近日，红果短剧《桃花簪》等多部AI短剧盗用素人、模特、明星肖像进行AI角色融脸。从几十粉的普通汉服博主，到知名商业模特，再到杨紫、迪丽热巴等顶流明星，均遭AI技术无差别“偷脸”与盗用，个人形象被丑化、篡改后用于牟利，这是严重侵犯用户肖像权、名誉权、著作权及商品化权益的行为。

　　AI短剧侵权乱象，本质是技术滥用与资本逐利。当下，4人团队5天即可量产80集AI短剧，成本仅3000至5000元，不需要任何演员，只需要几台手机，其侵权门槛极低、收益却极高。

　　为降低AI生成成本，提高制作速度，制作方用爬虫批量盗取社交平台照片，或低价打包素人图库，依托开源算法一键换脸，将他人肖像、原创妆造、经典造型直接挪用。更恶劣的是，侵权者刻意规避监管，用谐音改名、局部打码、下架换壳等手段钻空子；平台则奉行“投稿即上架”，以“第三方上传”为由推诿责任，让维权者陷入举证难、追责难的困境。从素人原创被歪曲成反派形象，到明星肖像被肆意商用，从普通用户到公众人物，人人都可能成为AI侵权的受害者。

　　技术中立从来不是侵权的挡箭牌。《中华人民共和国民法典》明确规定，不得以信息技术伪造、丑化、污损等方式侵害他人肖像权，未经许可不得制作、使用、公开他人肖像。北京互联网法院此前对迪丽热巴AI换脸侵权案的判决已清晰释法：只要形象具备“公众可识别性”，即便经AI修改，依然构成肖像侵权，制作方与平台均需承担法律责任。

　　但现实中，违法成本过低、维权成本过高、平台责任虚化，让法律条文在灰色产业链面前屡屡失效。当AI技术沦为侵权工具，这不仅摧毁内容创作生态，更透支公众对数字技术的信任，阻碍AI产业健康发展。

　　遏制AI短剧侵权乱象，需多方合力筑牢法治防线。

　　首先，国家层面应加快专项立法，填补AI深度合成领域监管空白。在现有法律基础上，细化AI生成内容的版权归属、肖像权保护、审核义务、惩罚标准，明确“AI换脸”“深度伪造”的合规边界，建立强制标识、授权使用、侵权严惩的全链条规则。针对批量盗用、恶意丑化等行为，引入惩罚性赔偿，大幅提高违法成本，让侵权者付出沉重代价。

　　其次，平台必须压实主体责任，摒弃“重流量、轻监管”的短视思维。建立“AI 筛查+人工复核”的主动防控机制，对AI生成内容、高风险肖像使用内容提前拦截、严格审核。完善投诉处理机制，简化维权流程，对反复侵权的制作方列入黑名单、终止合作。平台作为内容传播的“守门人”，不能只享流量红利，不担监管责任，更不能为侵权行为提供传播土壤。

　　再者，行业要加强自律，引导技术向善发展。鼓励短剧制作方走原创之路，用合规素材与创意创作替代侵权盗用；推动行业建立AI内容合规标准，形成尊重知识产权、保护人格权益的行业共识。同时，完善维权援助机制，为素人、小创作者提供低成本取证、法律援助，破解“维权难”的痛点。

　　技术的价值在于造福社会，而非突破底线牟利。AI技术为内容创作带来新可能，但自由必须以守法为前提，创新必须以尊重为底线。唯有以严格法律划定技术边界，以有力监管压实各方责任，以严厉惩治震慑侵权行为，才能让AI在法治轨道上行稳致远，既释放技术红利，又守护好每个人的人格尊严与原创权益，让数字时代真正成为创新与法治并行的美好时代。

　　作者：刘海悦 北方民族大学文学与新闻传播学院新闻学231班

　　指导老师：张学霞